Court ruling № 112794621, 11.08.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

11.08.2023 Справа № 756/13840/20

Унікальний № 756/13840/20

Провадження № 6/756/253/23

У Х В А Л А

11 серпня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-6», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-6», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У своїй заяві заявник ОСОБА_1 стверджує, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А.М. знаходиться виконавчий лист № 756/13840/20 (провадження № 2/756/2046/21) Оболонського районного суду м. Києва від 18.03.2021. Проте, на момент відкриття виконавчого провадження рішення Оболонського районного суду м. Києва оскаржувалося у суді апеляційної інстанції.

Відтак, з вищенаведеного судом убачається, що приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський А.М. є заінтересованою особою по справі, оскільки ухвала суду за результатами розгляду вказаної заяви може вплинути на його права та обов`язки, проте заявник не залучає приватного виконавця у зазначеному процесуальному статусі.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подана на стадії виконання рішення суду, натомість матеріали заяви не містять доказів їх надіслання приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Телявському А.М., який є заінтересованою особою по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-6», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна