Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1025/23
провадження № 3/166/523/23
ст. КУпАП 163-1 ч.1
П О С Т А Н О В А
іменемУкраїни
14 серпня 2023 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ковельського управління Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "АЛЕР",
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, а сааме: пп.5 п,5 розд.У Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 29,01.2016 за №159/28289. л.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ із змінами та доповненнями внаслідок чого завищено суму від`ємного значення що включається до складу наступного податкового звітного періоду по декларації за квітень 2023 року (рядок 21) на суму 255449,0 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2023 року; актом про результати документальної позапланової перевірки від 19.07.2023 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, а сааме: пп.5 п,5 розд.У Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 29,01.2016 за №159/28289. л.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ із змінами та доповненнями внаслідок чого завищено суму від`ємного значення що включається до складу наступного податкового звітного періоду по декларації за квітень 2023 року (рядок 21) на суму 255449,0 грн.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, в розмірі розмірі 536 грн. 80 коп., в дохід держави.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП,та піддатийого стягненню,у видіштрафу врозмірі 85(вісімдесятп`ять)гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 дохіддержави судовийзбір,у розмірі536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лях В.І.
The court decision No. 112792575, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 166/1025/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: