Справа № 2-28/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
12 березня 2007р. Вовчанський районний суд, Харківської області в складі:
головуючого судді - Ворона С.В., при секретарі - Маркової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ, цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 671 грн. 04 коп. вказавши, що між ними та ОСОБА_1 був укладений договір, згідно якого відповідачу були надані гроші в сумі 5 000 грн. строком до 16.11.2005р.
16 листопада 2004р. між позивачем та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" був укладений договір № 013/2027-1/33185-04, згідно якого відповідачу на 12 місяців були надані грошові кошти в сумі 5 000 гривень строком по 16.11.2005р. Крім того, у відповідності до умов п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0.5% від суми просроченого платежу та штраф у розмірі 20 гривень за кожний день прострочення. Взятих на себе обов'язків боржник виконав не в повному обсязі, в зв'язку з чим, станом на 01.06.2006р. сума пені за порушення строків погашення кредиту (279 - днів прострочення) становить - 1 091,04 грн., штраф 5 580 гривень. Загальна сума заборгованості гр. ОСОБА_1 перед ВАТ "Райффазен Банк Аваль", за кредитним договором № 013/2027-1/33185-04 від 16.11.2004р. становить 6 671,04 гривень.
Просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Згідно кредитного договору від 16.11.2004р. між позивачем та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" був укладений договір № 013/2027-1/33185-04,
згідно якому відповідачу на 12 місяців були надані грошові кошти в сумі 5 000 гривень строком по 16.11.2005р. Договір сторонами підписаний.
Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту складає 6 671 грн.04 коп.
Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконує взятих на себе обов'язків по кредитному договору, з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 1048, 1054, 1049 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 57,60,88,215, 224-226 Цивільно процесуального Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, заборгованість по кредитному договору № 013/2027-1/33185-04 від 16.11.2004р. на користь ВАТ Райффайзен Банк Аваль", яке правонаступником за всіма правами та обов'язками АППБ "Аваль" в особі Харківської обласної дирекції, суму пені за порушення строку погашення кредиту в розмірі 1 091,04 гривень, суму штрафу за невиконання зобов'язань по кредитному договору в розмірі 5 580 гривень, рахунок № 290921074 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095, також судові витрати: судовий збір в розмірі 66 грн. 71 коп., та витрати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі - 30 гривень на рахунок № 361937 в ХОД АППБ "Аваль", ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, разом 6 767 гривень 75 копійок (шість тисяч сімсот шістдесят сім гривень сімдесят п'ять копійок).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-дений строк після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 1127835, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-28/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: