Court ruling № 112780697, 04.08.2023, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
04.08.2023
Case No.
400/2059/21
Document №
112780697
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2023 р. Справа № 400/2059/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 про:визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо застосування обмежень максимального розміру при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії на підставі оновленою довідкою від 03.09.2020 року № 64/20-7611 станом на 05.03.2019 року, виданої Управлінням Служби безпеки України в Миколаївській області, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленою довідки від 03.09.2020 року № 64/20-7611 станом на 05.03.2019 року, виданої Управлінням Служби безпеки України в Миколаївській області, без обмежень максимального розміру пенсій, з урахуванням проведених виплат;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести виплату ОСОБА_1 суми заборгованості пенсії, нарахованої з 01.04.2019 року, на підставі оновленою довідки від 03.09.2020 року № 64/20-7611 станом на 05.03.2019 року, виданої Управлінням Служби безпеки України в Миколаївській області, одним платежем.

Рішенням від 19.05.2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою від 31.05.2023 року суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протягом місяця з дня отримання ухвали подати звіт про виконання судового рішення від 19.05.2021 року у справі № 400/2059/21 з наданням пояснень щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром під час здійснення перерахунку.

27.06.2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшов звіл про виконання рішення, відповідно до якого:

На виконання рішення від Головним управлінням проведено перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки від 03.09.2020 року № 64/20-7611 станом на 05.03.2019 року, без обмежень максимального розміру пенсій, з урахуванням проведених виплат.

Розмір пенсії склав 18682,72 грн.

Загальний розмір доплати ОСОБА_2 по перерахунку пенсії за рішенням суду склав 70714,26 грн.

Крім того, Головним управлінням забезпечено виплату пенсії у перерахованому розмірі 18682,72 грн., без обмеження максимальним розміром з липня 2021 року.

Тобто, на виконання рішення від 19.05.2021 року, а саме з 01.07.2021 року пенсія позивача була перерахована та виплачена без обмеження максимальним розміром.

У випадках, коли в рішенні суду не визначено кінцевої дати періоду, за який слід здійснити перерахунок пенсії, виплата за рішеннями судів, якими зобов`язано Головне управління здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження строком, продовжуються до внесення змін до норм законодавства, якими керувався суд при винесенні рішення, або до зміни умов пенсійного забезпечення одержувача.

Одночасно з цим, як зазначалось судом в ухвалі від 31.05.2023 року, згідно наданого позивачем розрахунку пенсії станом на 01.04.2023 року, підсумок пенсії становить 22798,30 грн. З урахуванням максимального розміру пенсії: 20930,00 грн.

Тобто, перерахунок пенсії здійнено з обмеженням її максимальним розміром.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області пояснень, як то вимагалось ухвалою, надано не було.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 27.06.2023 року не може бути прийнятий судом як доказ належного виконанням рішення суду від 19.05.2021 року у справі № 400/2059/21.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищезазначене, встановлює Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк подання звіту про виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 27.06.2023 року не приймати як доказ виконання рішення суду.

2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк для надання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року у справі № 400/2059/21 протягом місяця з дня отримання ухвали.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати додаткові відомості щодо виконанням рішення суду від 19.05.2021 року у справі № 400/2059/21 у 2022 та 2023 роках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих

Часті запитання

Який тип судового документу № 112780697 ?

Документ № 112780697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112780697 ?

Дата ухвалення - 04.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112780697 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112780697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112780697, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 112780697, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 112780697 refers to case No. 400/2059/21

This decision relates to case No. 400/2059/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112780696
Next document : 112780698