Sentence № 11277959, 23.09.2010, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-889 2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року Оболонський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Дубровській М.В.

за участю прокурора - Онуфрієвої Ю.В.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2009 року близько 12.00 год. ОСОБА_2, знаходячись на звалищі, яке розташоване на кільцевій дорозі смт.Стеблів, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, незаконно придбав для особистого вживання без мети збути шляхом зривання дикорослу рослину конопель, яку подрібнив, таким чином незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб. Після чого зірвану та подріблену рослину конопель ОСОБА_2 переніс по місцю свого проживання у будинок 10 по пров.Тихому в смт.Стеблів, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, де помістив у пачку з-під цигарок «Winston», яку незаконно залишив зберігати за вище вказаною адресою. 28.04.2010 року близько 20.10 год. ОСОБА_2 незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб на громадському транспорті незаконно перевіз до станції метро «Героїв Дніпра» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 913х від 19.05.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса висушеного канабісу 6,9 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати, запевняє суд, що більше не буде вживати наркотичні засоби, просить призначити покарання у виді штрафу, який він спроможний сплатити.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_2 кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставини, що помякшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його майнового стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_2 покарання, не повязане з виправними роботами, арештом, обмеженням та позбавленням волі, у межах санкції статті 309 ч.1 КК України, а саме у виді штрафу.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_2 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме пакет, що містить наркотичний засіб канабіс, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві по квитанції № ФП 102545 від 25.05.2010 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 за послуги експерта 225,36 грн. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, УДК у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : І.Ю.Мамонтова