Court ruling № 112779422, 10.08.2023, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

10 серпня 2023 року Справа № 280/4664/23 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" про застосування арешту

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" (далі відповідач), в якій позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали", застосованого на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 26.06.2023.

Ухвалою від 03.07.2022 відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

08.08.2023 до суду надійшло клопотання, в якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" просить суд зупинити судовий розгляд у справі №280/4664/23 на час, необхдіний для розгляду позовної заяви ТОВ "Лакофарбні матеріали" про визнання протиправним та скасування Наказу ГУ ДПС у Запорізькій області №1038-п від 15.06.2023 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Відповідно до п.3 ч.1ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом установлено, що в межах адміністративної справи №280/4643/23 Товариством з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" оскаржується наказ №1038-п від 15.06.2023 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ"Лакофарбні матеріали" (код ЄДРПОУ 36648226), в межах якого позивачем прийнято рішення про застосування умовного арешту та подано позовну заяву в адміністративній справі №280/4664/23.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2023 в адміністративній справі №280/4643/23 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративну справу №280/4664/23 не можливо розглянути до вирішення адміністративної справи №280/4643/23, оскільки скасування наказу №1038-п від 15.06.2023 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ"Лакофарбні матеріали"виключає правомірність дій податкового органу та застосування умовного адміністративного арешту.

Керуючись ст.236,248,257,262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбні матеріали" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №280/4664/23 зупинити до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/4643/23.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова