Court ruling № 112779281, 11.08.2023, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

11 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/29495/22

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Житомирський окружний адміністративний суд 09.05.2023 ухвалив рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

До суду від відповідача надійшла заява про внесення виправлень до судового рішення щодо РНОКПП позивача.

Встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення від 09.05.2023 помилково зазначено невірний РНОКПП позивача НОМЕР_1 , такий, який вказаний ним у позовній заяві.

Однак, відповідно до картки фізичної особи платника податків ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 09.05.2023 у справі №240/29495/22, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст.253, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/29495/22 допущену описку.

Замість РНОКПП позивача : " НОМЕР_1 " читати " НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа