Court ruling № 112779124, 11.08.2023, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 серпня 2023 року Справа №200/2811/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2023 року з засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просив:

- визнати неправомірним наказ відповідача від 08.05.2023 №197 о/с «По особовому складу» в частині, щодо звільнення зі служби в поліції позивача;

- зобов`язати відповідача поновити на службі позивача на посаді поліцейського відділу реагування патрульної поліції Покровського районного управління поліції в Донецькій області;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу грошове забезпечення за встановленими нормами за час вимушеного прогулу з 08.05.2023 для поновлення на роботі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа про адміністративне правопорушення №204/7505/23 (провадження №3/204/409494/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Згідно з Висновком службового розслідування за фактом складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП відносно поліцейського ВРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Є. Бондика, 03 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП серія ААД №021559.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 3, 9, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: проспект Пушкіна, 77Б, 77B, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, E-mail: inbox@kg.dp.court.gov.ua) належним чином завірену читабельну копію (електронну копію) протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 130 КУпАП (серія ААД №021559).

Ухвала постановлена, складена та підписана 11 серпня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко