Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/9429/15-ц
Провадження №2-п/752/97/23
УХВАЛА
про повернення заяви
11 серпня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06.08.2015 по цивільній справі №752/9429/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2023 до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06.08.2015 по цивільній справі №752/9429/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.08.2023 представник відповідача адвокат Іванченко Анастасія Валеріївна відкликала заяву про перегляд заочного рішення.
На момент надходження заяви про відкликання заяви про перегляд заочного рішення її не було прийнято до розгляду судом.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Вважаю, що представник відповідача самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому відкликання заяви про перегляд заочного рішення входить до обсягу її процесуальних прав.
За таких обставин заява підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06.08.2015 по цивільній справі №752/9429/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 112776866, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/9429/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: