Court ruling № 112775421, 11.08.2023, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.08.2023
Case No.
372/173/22
Document №
112775421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/173/22

Провадження № 6-58/23

ухвала

Іменем України

11 серпня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Обухів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКСЕНС ПРОД», про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженнісуду перебувалацивільна справаза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваксенс Прод» (далі ТОВ «Ваксенс Прод» до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення авансу.

09 грудня 2022 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позовні вимоги ТОВ «Ваксенс Прод» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ваксенс Прод» аванс у розмірі 20 231 946 (двадцять мільйонів двісті тридцять одну тисячу дев`ятсот сорок шість) грн. 75 коп.,

02.08.2023 року Обухівським районним судом Київської області видано виконавчий лист.

08.08.2023 року від ТОВ «ВАКСЕНС ПРОД» до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.08.2023 року № 372/173/22, а саме у виконавчому листі неправильно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом статті 432ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у виконавчому листі у вказаній цивільній справі допущено помилку у написанні коду РНОКПП боржника ОСОБА_2 та вказаного « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі у цивільній справі № 372/173/22 (провадження № 2-651/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваксенс Прод» до ОСОБА_1 про стягнення авансу, правильно вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.Г. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 112775421 ?

Документ № 112775421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112775421 ?

Дата ухвалення - 11.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112775421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112775421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112775421, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 112775421, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 112775421 refers to case No. 372/173/22

This decision relates to case No. 372/173/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112775419
Next document : 112775424