Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
10 серпня 2023 рокум. РівнеСправа № 918/661/23
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства акціонерно-комерцйний банк "Львів"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кокловського Сергія Миколайовича
про стягнення в сумі 327 358 грн. 18 коп.
В засіданні приймали участь:
Представник позивача: не з`явився;
Представник відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2023 року Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Кокловського Сергія Миколайовича про стягнення в сумі 327 358 грн. 18 коп.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/661/23 за позовною заявою Акціонерного товариства акціонерний банк "Львів" до відповідача Фізичної особи-підприємця Кокловського Сергія Миколайовича про стягнення в сумі 327 358 грн. 18 коп., підготовче судове засідання призначено на 31 липня 2023 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31 липня 2023 рок відкладено підготовче засідання на 10 серпня 2023 року.
В судове засідання 10 серпня 2023 року учасники процесу не з`явилися.
Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/661/23 за позовом Акціонерного товариства акціонерно-комерцйний банк "Львів" до відповідача Фізичної особи-підприємця Кокловського Сергія Миколайовича про стягнення в сумі 327 358 грн. 18 коп.
2. Призначити розгляд справи № 918/661/23 до судового розгляду по суті на "11" вересня 2023 р. об 12:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 10 серпня 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 112774308, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/661/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: