Court ruling № 112774098, 11.08.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. Справа № 906/543/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗлатоГран»

до Приватного підприємства «Корона-Сервіс+»

про стягнення 2 538 891,33 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 906/543/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗлатоГран» до Приватного підприємства «Корона-Сервіс+» про стягнення 2 538 891,33 гривень, з яких: 1 866 356,93 гривень основного боргу, 39 883,79 гривень 3% річних, 470 424,21 гривень пені, 162 226,40 гривень інфляційних втрат.

Господарський суд Київської області ухвалою від 21.07.2023 у цій справі закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11.08.2023 о 10:00.

09.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗлатоГран» надійшла заява, сформована 08.08.2023 о 23:30 засобами підсистеми «Електронний суд», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої позивач просить суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗлатоГран» Федорука О.В. у судовому засіданні 11.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до підпункту 39 пункту 2 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) документи, що надійшли через Електронний суд, реєструються судами, іншими органами та установами в системі правосуддя в день їх надходження упродовж робочого дня або не пізніше наступного робочого дня, якщо документ надійшов у неробочий час, за загальними правилами реєстрації вхідної кореспонденції, визначеними Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та відповідними інструкціями з діловодства в судах чи в інших органах та установах у системі правосуддя.

Отже, право учасника господарського процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції реалізовується шляхом подання до суду не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого засідання відповідного клопотання, тоді як днем подання заяви до суду є не дата, вказана у заяві, а день її реєстрації канцелярією суду.

Процесуальні обмеження щодо необхідності подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заздалегідь пов`язані з тим, що забезпечення участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вимагає від суду вчинення низки організаційних і процесуальних заходів, які неможливо провести в більш стислі строки.

В розрізі викладеного суд зазначає, що заява позивача про участь в судовому засіданні, призначеного на 11.08.2023 о 10:00, у режимі відеоконференції, була подана до суду 09.08.2023, тобто за два дні до відповідного судового засідання, що об`єктивно унеможливлює організацію проведення відеоконференції судом.

Крім того судом встановлено, що до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, як того вимагає частина 2 статті 197 ГПК України.

Отже, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗлатоГран» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду з порушенням встановлених частиною 2 статті 197 ГПК України строків для її подання, а також до поданої заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про невідповідність означеної заяви вимогам частини 2 статті 197 ГПК України, у зв`язку з чим про відмовляє в її задоволенні.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗлатоГран» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала підписана 11.08.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до частини 2 статті 235, частини 2 статті 254, статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко