Court ruling № 112773799, 11.08.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2023 Справа № 908/2514/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РДД», (69014, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 3, ідентифікаційний код 41532436)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Прозоре Постачання, (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 16-А, ідентифікаційний код 43505582)

про стягнення 226370,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н від 05.08.2023 (вх. №2731/08-07/23 від 07.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «РДД» про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Прозоре Постачання, основного боргу за договором поставки № 138 від 17.09.2020 у сумі 134 793,35 грн., інфляційні втрати у сумі 37 234,98 грн., 3% річних у сумі 5 594,85 грн., пені у сумі 21 788,51 грн. та штрафу у сумі 26 958,67 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.08.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2514/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки № 138 від 17.09.2020, а саме: відповідачем не оплачено поставлений товар за видатковими накладними, переліченими у позові, на загальну суму 134 793,35 грн.

На підтвердження вказаних обставин позивачем додано до позовної заяви копії видаткових накладних, товарно транспортних накладних, податкові накладні та Акт звірки взаєморозрахунків за період з травня 2021-червень 2023 р

Відповідно до наданих позивачем видаткових накладних був поставлений товар в період з січня 2022 по лютий 2022 включно на загальну суму 148 845,79 грн.

Проте у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують здійснення відповідачем оплат та не додано до позовної заяви відповідних доказів. В позовній заяві не викладено обставин щодо того, за якими саме видатковими накладними товар залишився неоплаченим.

Також, позивачем не надано зареєстровану податкову накладну на суму 23 692,45 грн. (видаткова накладна № 85 від 19.01.2022 на суму 23 692,45 грн.). До позову надано податкову накладну № 89 на суму 23 809,05 грн., яка не співпадає з сумою поставки за видатковою накладною № 85, письмових пояснень у позові не викладено.

Отже, позивачем надано не всі докази на підтвердження позовних вимог.

Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 134 793,35 грн. із зазначенням конкретних видаткових накладних (з сумою належною до сплати), заборгованість за якими заявлена до стягнення й часткових оплат за цими видатковими накладними.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РДД» вих. б/н від 05.08.2023 (вх. №2731/08-07/23 від 07.08.2023) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 25.08.2023 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом виконання наступних вимог суду:

- письмового викладення обставин щодо того, за якими саме видатковими накладними товар залишився неоплаченим;

- надати належним чином засвідчені копії доказів здійснення відповідачем часткової оплати;

- обґрунтованого (докладного) розрахунку заборгованості на суму 134 793,35 грн. основного боргу із зазначенням: видаткових накладних (з сумою належною до сплати), заборгованість за якими заявлена до стягнення, та відображенням усіх часткових оплат.

- надати належним чином засвідчену копію зареєстрованої податкової накладної на суму 23692,45 грн. або письмові пояснення щодо її відсутності.

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 25.08.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко