Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 199/3519/23
Провадження № 2-др/210/7/23
У Х В А Л А
іменем України
"10" серпня 2023 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №199/3519/23 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №199/3519/23 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цивільна справа №199/3519/23, провадження №2/210/1118/23 перебувала на розгляді у судді Вікторович Н.Ю., за результатами вирішення якої було винесено рішення суду від 28.06.2023 року.
Статтею 33 ч. 11 ЦПК України закріплено принцип незмінності складу суду, згідно якого справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів.
Так, на момент надходження даної заяви 09.08.2023 року головуючий суддя, у провадженні якого перебувала цивільна справа, була відключена від АСДС у зв`язку з відпусткою, повноваження якої не закінчилися, а отже вважаю за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Вікторович Н.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 267 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №199/3519/23 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд складу суду під головуванням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко
The court decision No. 112770629, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 199/3519/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: