Court ruling № 112769990, 25.05.2023, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 52/2972/23

Номер провадження № 2/521/2019/23

УХВАЛА

25 травня 2023 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

суддіМаркарової С.В.,

за участю секретаря судового засіданняІськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

позивач : ОСОБА_1

відповідач : державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України

третя особа : професійна спілка робітників морського транспорту України

предмет позову: поновлення нароботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В процесі її розгляду третьою особою заявлено клопотання про витребування доказів у ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України

- наказу Філії від 28.02.2022 №27-ОП Про організаційні заходи, пов`язані з введенням воєнного стану в Україні(з усіма додатками, змінами та доповненнями в разі їх наявності)

- наказу Філії від 10.05.2022 №28-ОП Про припинення простою та призупинення дії трудових договорів з працівниками Філії (з усіма додатками, змінами та доповненнями в разі їх наявності)

- штатний розпису Філії станом на 01.12.2022; 23.12.2022; 30.12.2022

- доказів неможливості переведення позивача за його згодою на іншу роботу

- списоку вакансій (вакантних/вільних посад) по и ДП АМПУ станом на 12.12.2022; 29.12.2022

- доказів завчасного надання профспілковій І стороні (зокрема ПРМТУ) інформації про | причини наступних звільнень, кількість і 1 категорії працівників, яких це може стосуватися, про терміни проведення звільнень

- доказів проведення консультацій з профспілковою стороною (зокрема з ПРМТУ) (в порядку ч. 3 ст. 8 Закону України Про соціальний діалог в Україні)

- документів, які підтверджують повне знищення (відсутність) виробничих, організаційних та технічних умов, засобів виробництва або майна роботодавця внаслідок бойових дій та обґрунтування впливу означених обставин на неможливість забезпечувати позивача роботою, визначеною трудовим договором.

В обґрунтування клопотання профспілка послався на те, що вищевказані відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем суду самостійно.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є поновлення позивача на роботі, стягнення коштів.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України третя особа не позбавлена права заявлення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями ч. 7 ст.81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України

-наказ Філії від 28.02.2022 №27-ОП Про організаційні заходи, пов`язані з введенням воєнного стану в Україні(з усіма додатками, змінами та доповненнями в разі їх наявності)

-наказ Філії від 10.05.2022 №28-ОП Про припинення простою та призупинення дії трудових договорів з працівниками Філії (з усіма додатками, змінами та доповненнями в разі їх наявності)

-штатний розпис Філії станом на 01.12.2022; 23.12.2022; 30.12.2022

-докази неможливості переведення Позивача за його згодою на іншу роботу

-список вакансій (вакантних/вільних посад) по и ДП АМПУ станом на 12.12.2022; 29.12.2022

-докази завчасного надання профспілковій І стороні (зокрема ПРМТУ) інформації про причини наступних звільнень, кількість і 1 категорії працівників, яких це може стосуватися, про терміни проведення звільнень

-докази проведення консультацій з профспілковою стороною (зокрема з ПРМТУ) (в порядку ч. 3 ст. 8 Закону України Про соціальний діалог в Україні)

-документи, які підтверджують повне знищення (відсутність) виробничих, організаційних та технічних умов, засобів виробництва або майна роботодавця внаслідок бойових дій та обгрунтування впливу означених обставин на неможливість забезпечувати позивача роботою, визначеною трудовим договором

Копію ухвали направити для виконання ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно дост. 18 ЦПК Україниухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 1.06.2023 року

25.05.23