Court ruling № 112767912, 11.08.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.08.2023
Case No.
759/10942/23
Document №
112767912
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3633/23

ун. № 759/10942/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бабенко С.С. про проведення судового засідання з викликом сторін у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 131 А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.08.2023 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бабенко С.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін. Клопотання обґрунтоване тим, що на думку відповідача, приймаючи участь у судових засіданнях, відповідач та його представник сприятимуть об`єктивному та неупередженому вирішенню справи, а кожна із сторін матиме можливість висловити безпосередньо суду свою позицію у справі.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторона відповідача скористалась своїм правом та подала клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін.

Але суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відзив на позовну заяву було зареєстровано 11.07.2023 року за вхідним №40565/23.

Таким чином, строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подане відповідачем із порушенням встановленого строку.

Але суд враховує, що ч. 5 ст. 279 ЦПК України передбачає, що розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін може проводитись за ініціативою суду.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, при цьому, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. Зокрема, в рішенні ЄСПЛ від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» визначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Враховуючи обставини, виявлені після відкриття провадження у справі, для всебічного дослідження обставин справи, зокрема, задля можливості сторін висловити свої аргументи та заперечення, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити порядок розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 131 А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 жотвтня 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.202.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112767912 ?

Документ № 112767912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112767912 ?

Дата ухвалення - 11.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112767912 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112767912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112767912, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 112767912, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 112767912 refers to case No. 759/10942/23

This decision relates to case No. 759/10942/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112767910
Next document : 112777212