Decision № 112765789, 08.08.2023, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 206/201/23

(2/199/1455/23)

РІШЕННЯ

Іменем України

08.08.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що між ТОВ «Перша Лізингова Компанія» та Акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНГО» був укладений Генеральний договір добровільного страхування засобу транспорту, цивільної відповідальності та від нещасних випадків № 47-07, за яким застраховано транспортний засіб - «Skoda», державний № НОМЕР_1 .

В період дії договору страхування, 28.09.2020 року в м. Дніпро, на проспекті Слобожанському, 25, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda», державний № НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Перша Лізингова Компанія», водієм був ОСОБА_2 , та «Renault», державний № НОМЕР_2 , власником та водієм якого був ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки поліції про дорожньо-транспортну пригоду та постанови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19.11.2020 № 202/6268/20, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху.

Після вищезазначеної ДТП потерпіла сторона - ТОВ «Перша Лізингова Компанія» через свого представника звернулась до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування за подією, яка мала місце 28.09.2020 року із участю застрахованого автомобіля, з метою отримання виплати страхового відшкодування.

Оскільки даний випадок є страховим, за договором страхування № 47-07, позивачем вищевказана заява була прийнята та були здійснені дії по встановленню всіх обставин події, визначенню розміру збитку та виплаті страхового відшкодування. Так, позивач на підставі зібраних документів по справі враховуючи умови договору страхування, здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 7293,71 грн. на користь потерпілої сторони. У зв`язку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача 7293,71 грн. матеріальної шкоди, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач правом на подачу письмового відзиву на позов не скористався.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 червня 2007 року між ТОВ «Перша Лізингова Компанія» та Акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНГО» був укладений Генеральний договір добровільного страхування засобу транспорту, цивільної відповідальності та від нещасних випадків № 47-07, за яким застраховано транспортний засіб - «Skoda», державний № НОМЕР_1 .

В період дії договору страхування, 28.09.2020 року в м. Дніпро, на проспекті Слобожанському, 25, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda», державний № НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Перша Лізингова Компанія», водієм був ОСОБА_2 , та «Renault», державний № НОМЕР_2 , власником та водієм якого був ОСОБА_1 .

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2020 року у справі про адміністративне правопорушення № 202/6268/20 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

На умовах вказаного договору страхування страховик оплатив вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, у зв`язку з чим страхове відшкодування на підставі рахунку-акту №ЗН00080032 від 22.10.2020 року, страхового акту № 2976131 від 29.10.2020 року, склало 7293,71 грн., що підтверджується платіжним дорученням №18145 від 12.11.2020 року.

Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 29 вказаного Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, відповідач повинен здійснити відшкодування позивачу завданих збитків в розмірі 7293,71 грн.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_3 .) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (код ЄДРПОУ 16285602, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) матеріальну шкоду в розмірі 7293,71 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 грн., а всього 9774 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 71 копійка.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня оголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Руденко