Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 571/1809/22
Провадження № 2/571/64/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
11 серпня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Рокитнівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в и р і ш и в:
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишити без розгляду.
Стягнутиз ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Третя особа: Служба у справах дітей Рокитнівської селищної ради, місцезнаходження: Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Незалежності, 15, код ЄДРПОУ 04387421.
Суддя А.Ф.Комзюк
The court decision No. 112765035, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 571/1809/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: