Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2442/21
Провадження № 2-72/23
У Х В А Л А
11 серпня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 в особі законного представника (матері) ОСОБА_2 адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 доОбухівської районноїдержавної адміністраціїКиївської області,малолітньої ОСОБА_1 в особіматері ОСОБА_2 про скасуваннязаписів продержавну реєстраціюправ,-
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2023 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, малолітньої ОСОБА_1 в особі матері ОСОБА_2 про скасування записів про державну реєстрацію прав.
10 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_1 в особі законного представника (матері) ОСОБА_2 адвоката Старовойтової Д.А. про проведення судового засідання у справі, призначеного на 23.08.2023 року, за участю представника відповідача-1 адвоката Старовойтової Д.А. в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням «EasyСon».
Дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Визначено, що система відеоконференцзв`язку -комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Оскільки представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», зважаючи на обмеження у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, з метою забезпечення швидкогота ефективного відправлення правосуддя,а такожнедопущення порушеннярозумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 в особі законного представника (матері) ОСОБА_2 адвоката Старовойтової Дарини Андріївни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 доОбухівської районноїдержавної адміністраціїКиївської області,малолітньої ОСОБА_1 в особіматері ОСОБА_2 про скасуваннязаписів продержавну реєстраціюправ - задовольнити.
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 доОбухівської районноїдержавної адміністраціїКиївської області,малолітньої ОСОБА_1 в особіматері ОСОБА_2 про скасуваннязаписів продержавну реєстраціюправ призначене на 10 год. 00 хв. 23 серпня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» представнику ОСОБА_1 в особі законного представника (матері) ОСОБА_2 адвокату Старовойтовій Дарині Андріївні необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Проць
The court decision No. 112763979, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 372/2442/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: