№ 112762633, 11.08.2023, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №3/748/2127/23

Єдиний унікальний № 748/3001/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130, частиною 3 статті 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18липня 2023року о14годині 42хвилини, в с. Іванівка Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Дружби, ОСОБА_1 , будучи особою,стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі постанови головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 13квітня 2021року (виконавчепровадження №50378402),керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2104" державний номерний знак НОМЕР_1 , в зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст.126 КУпАП.

При цьому, 18 липня 2023 року о 14 годині 42 хвилини, ОСОБА_1 , в с. Іванівка Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Дружба керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2104" державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на вимогу працівника поліції відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Оскільки відносно ОСОБА_1 в провадженні суду перебувають дві справи про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи № 748/3001/23 за ч.1 ст.130 КУпАП та № 748/3002/23 за ч.3 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в рекомендованому поштовому повідомленні. Про причину неявки не повідомив. Заперечень на адмінпротоколи не подав.

За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 126, 130 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18 липня 2023 року серії ААД № 184067 та серії ААД № 160771; направленням в заклад охорони здоров`я ЧОПНЛ м. Чернігова на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.2023; письмовими поясненнями свідка гр. ОСОБА_2 від 18.07.2023, який підтверджує факт керування ОСОБА_1 автомобілем; розпискою, в якій гр. ОСОБА_3 зобов`язався доставити автомобіль марки "ВАЗ 2104" державний номерний знак НОМЕР_1 до місця мешкання водія ОСОБА_1 та не передавати йому до повного витверезіння; копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 258128 за ч. 1 ст.121-3, ч. 1 ст. 126 КУпАП; копією постанови головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 13 квітня 2021 року (виконавче провадження № 50378402) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості; відеозаписами з бодікамери поліцейського, що містяться в матеріалах справи.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, - адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283, ст.284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зачастиною 1 статті 130 КУпАП єдиний унікальний № 748/3001/23 (провадження № 3/748/2127/23), та зачастиною 3 статті 126 КУпАП - єдиний унікальний № 748/3002/23 (провадження № 3/748/2128/23) в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/3001/23 (провадження № 3/748/2127/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- за ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «Стягнення судового збору»).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова