Court ruling № 112760163, 10.08.2023, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.08.2023
Case No.
575/782/23
Document №
112760163
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/782/23

Провадження № 2/575/121/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

10 серпня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської областіВ`юник Н.Г.,розглянувши цивільнупозовну заяву ОСОБА_1 (адресамісця реєстрації: АДРЕСА_1 )в особіпредставника позивача-адвоката СумцоваЄвгена Станіславовича(адреса: АДРЕСА_2 )до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» (юридична адреса: м.Київ, вул.Окіпної Раїси, буд.8, кв.127, 02002), треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСазонова ОленаМиколаївна (адреса: АДРЕСА_3 ),приватний виконавецьвиконавчого округуСумської областіМукорез ОлександрЛеонідович (адреса:м.Суми,вул.Привокзальна,буд.25,оф.412,40022) про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів,

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сумцова Є.С. звернулася з позовом до Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті». По справі залучені позивачем треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна та приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович.

Позивачка просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчий напис №1126, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною 16 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» заборгованості в розмірі 12768,59 грн, та виконавчий напис №845, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною 08 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» заборгованості в розмірі 24261,76 грн.

Також, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» на користь позивачки ОСОБА_1 в порядку повернення стягнутого за виконавчими написами грошові кошти в сумі 8240,48 та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 3757,60 грн та понесені нею витрати на отримання професійної правової допомоги.

Позовна заяваскладена здотриманням вимогст.ст.27,28,175,177,183ЦПК України,підсуднаВеликописарівському районному суду Сумської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено відповідно до закону та зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Позивачем заявлений позов у цивільному спорі, з ціною яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За кількістю сторін, обсягу та характеру доказів справа за позовом не є складною. Таким чином справа є малозначною. Ураховуючи наведене та відповідно положення ст.ст.274, 277 ЦПК Українисудовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Також до суду надійшло клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» належним чином завірені копії кредитних договорів та інших документів, на підставі яких у позивача існують кредитні зобов`язання відносно відповідача; деталізований розрахунок утворення заборгованості, яка стягується на підставі виконавчих написів від 16 червня 2021 року зареєстрованим за №1126 та від 08 червня 2021 року зареєстрованим за №845, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною.

Крім того,позивач проситьвитребувати відприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуСазонової ОлениМиколаївни належнимчином засвідченікопії виконавчихнаписів вчиненихнею 16червня 2021року зареєстрованогов реєстріза №1126та вчиненого08червня 2021року зареєстрованогов реєстріза №845,щодо стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» заборгованості у загальному розмірі 37030,35 грн.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 27, 28, 84, 175, 177,182, 183, 187, 274, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити спрощене провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 в особіпредставника позивача-адвоката СумцоваЄвгена Станіславовичадо Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської областіна 21 серпня 2023 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченомуЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачеві.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Встановити третімособам, якіне заявляютьсамостійних вимогщодо предметуспору, п`ятнадцятиденнийстрок з дня отримання даної ухвали для подання до суду письмового пояснення щодо предмета спору, яке відповідає вимогам ст.178 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» належним чином завірені копії кредитних договорів та інших документів, на підставі яких у позивача існують кредитні зобов`язання відносно відповідача; деталізований розрахунок утворення заборгованості, яка стягується на підставі виконавчих написів від 16 червня 2021 року зареєстрованим за №1126 та від 08 червня 2021 року зареєстрованим за №845, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною.

Витребувати відприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуСазонової ОлениМиколаївни належнимчином засвідченікопії виконавчихнаписів вчиненихнею 16червня 2021року зареєстрованогов реєстріза №1126та вчиненого08червня 2021року зареєстрованогов реєстріза №845,щодо стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» заборгованості у загальному розмірі 37030,35 грн.

Строк виконання ухвали до 18 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві та третім особам, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 112760163 ?

Документ № 112760163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112760163 ?

Дата ухвалення - 10.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112760163 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112760163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112760163, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 112760163, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 112760163 refers to case No. 575/782/23

This decision relates to case No. 575/782/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112760162
Next document : 112760164