Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 126/1013/21
Провадження № 2/126/13/2023
"11" серпня 2023 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Войцещук А.П., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15 серпня 2023 року на 10:00 год., у режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю за необхідне провести судове засідання призначене на 15 серпня 2023 року на 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Войцещук А.П., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Господарському суду Вінницької області забезпечити 15 серпня 2023 року 10 год. 00 хв. розгляд справи № 126/1013/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Господарського суду Вінницької області ( вулиця Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000) для забезпечення проведення судового засідання з участю представника позивача Войцещук Андрія петровича.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 112759898, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 126/1013/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: