Court ruling № 112759840, 10.08.2023, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/7436/23

Провадження № 2/727/1370/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці 25.07.2023 року було відкрито загальне позовне провадження, розгляд справи було призначено в підготовче судове засідання на 10 серпня 2023 року на 11:30 годину.

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явилась. Подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтри-мала у повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Направив на елек-тронну адресу суду повідомлення, згідно якого вказав, що на даний час знаходиться у зоні бойових дій та надав копію довідки №1103 від 01.08.2023 року, виданою Війсь-ковою частиною НОМЕР_1 , згідно якої солдат ОСОБА_1 на даний час перебуває на вій-ськовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним визнати явку пред-ставника позивач обов`язковою з наступних підстав.

Згідно ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд визнає потрібним, щоб сторона, яка по-дала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати по-зивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає за доцільне допитати в судовому засіданні представника позивача, оскільки суду необхідно з`ясувати думку представника позивача щодо можливості зу-пинити провадження по справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі.

У зв`язку з вищевикладеним, суд не вбачає можливим вирішити питання необхід-ності зупинення провадження по справі без особистих пояснень представника позивача, а тому необхідно визнати явку представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до суду обов`язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відпові-дальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в підготовче засідання, яке при-значено на 09:30 год. 06 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Терещенко О.Є.