копія
Справа № 3-990/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 червня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Т ростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТзОВ „Компанія „Зевс ЛТД” за ч.1 ст.163-4 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
28.05.2010 року при перевірці ТзОВ „Компанія „Зевс ЛТД” в м.Дубно, вул.Клима Савури,6, встановлено не утримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме: під час проведення позаплпнової виїзної перевірки (акт №90/23/30362061 від 28.05.2010 р.) встановлено факт неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період, що перевірявся (з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р.) на загальну суму 2507,46 грн.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247, ст.283, 284 КупАП,
п о с т а н о в и в :
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 4 КУпАП провадженням закрити в зв”язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: підпис
Вірно: суддя
The court decision No. 11275540, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-990/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: