Court ruling № 112753621, 10.08.2023, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

10 серпня 2023 року справа № 443/1177/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

Встановив:

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 05 липня 2023 року у справі №443/1177/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головне управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 15.05.2023 р. за № 134850010483 про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах Позивачу в зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу;

- зобов`язати Відповідача зарахувати періоди роботи Позивача з 13.07.1988 по 30.12.2003 р. у Жидачівській районній друкарні на посаді складача на рядковідливних наборних машинах з оплатою праці по 5 розряду (наказ № 29 від 13.07.1988р.), з 30.12.2003 по 01.07.2008 р в ТзОВ «Жидачівськарайдрукарня» по переводу на цій самій посаді (наказ № 36 від 30.12.2003р.) на підставі п."б" ч.І ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.2 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та період навчання з 01.09.1986 по 11.07.1988р. в Львівському середньому професійно- технічному училищі № 58 (диплом № НОМЕР_2 від 11.07.1988 року) на підставі Абзацу 1 частини першої статті 38 Закону України від 10.02.1998 № 103/98-ВР «Про професійно-технічну освіту» до пільгового стажу Позивача.

- зобов`язати Відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, Постановою КМУ від 26.01.1991 року № 10 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах». Постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 року №162 та від 16.01.2003 року №36 та відповідно до положеньп."б" ч.І ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення" та п.2 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з дня настання права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, тобто з 20.02.2023 рокуз урахуванням пільгового стажу за Списком № 2. а саме періодів роботи: з 13.07.1988 по 30.12.2003 р. у Жидачівській районній друкарні на посаді складача на рядковідливних наборних машинах з оплатою праці по 5 розряду (наказ №. 29 від 13.07.1988р.), з 30.12.2003 по 01.07.2008 р в ТзОВ «Жидачівськарайдрукарня» по переводу на цій самій посаді (наказ № 36 від 30.12.2003р.) та за період навчання з 01.09.1986 по 11.07.1988р. в Львівському середньому професійно-технічному училищі № 58 (диплом № 196523 від 11.07.1988 року).

Підставою подання даного позову є протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивача.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський