Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/699/23
Провадження № 2/752/6346/23
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
09 серпня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про захист прав споживачів та просить Кредитний договір, укладений між нею та відповідачем, визнати недійсним в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій із застосуванням наслідків недійсності правочину, зобов`язати відповідача зробити перерахунок заборгованості за Кредитним договором з урахуванням визнання Кредитного договору недійсним в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Статті 175, 177 ЦПК України визначать вимоги до позовної заяви.
У відповідності до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Позивачем заявлені вимоги про визнання Кредитного договору недійсним у частині. Разом з тим до позову позивачем не додано оспорюваного правочину. Крім того, позивач не зазначає ні дати укладання оспорюваного договору, ні його номер, що унеможливлює визначення предмету позову в даній справі.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 177, 187, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про захист прав споживачів залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська
The court decision No. 112750022, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 536/699/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: