Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/514/23
Провадження № 2-а/697/12/2023
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2023 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Євтушенко Б.В.
за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,
представника позивача адвоката Бовшика М.Ю.,
представника відповідача Колєснік Н. в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області клопотання відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень без розгляду,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою наведення доводів сторін, суд вважає за необхідне відкласти виготовлення мотивованої ухвали суду строком на два дні, а в даному судовому засіданні оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 123,171, 248, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень без розгляду задовольнити.
Визнати неповажною, наведену представником позивача - адвокатом Бовшиком М.Ю., причину пропущення строку звернення до суду.
У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку для звернення із позовною заявою до суду - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом двох днів.
Суддя Б . В . Євтушенко
The court decision No. 112749840, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 697/514/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: