Court ruling № 112749549, 10.08.2023, Poltava District Court of Poltava Oblast

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 553/1350/23

Номер провадження№ 2/545/1411/23

позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту,

у с т а н о в и в:

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.07.2021 між банком та відповідачем було укладено заяву-договір 2020/І_С/323-005392 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір № 2021/ОВР/323-002096), згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування в орієнтованій сумі 20606,84 гривень на строк 12 місяців з автоматичною пролангацією, зі сплатою процетів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 39,00% річних. Свої зобов`язання Банк виконав, а кредитор свої зобов`язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 03.03.2023 становить 25938,84 гривень, яка складається з: заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом: поточна заборгованість 396,10 гривень, прострочена заборгованість 4261,39 гривень, суми кредиту неповернутого в строк визначений кредитним договором: поточна заборгованість 11307,48 гривень, простроченої заборгованості 9973,87 гривень. На підставі вищезазначеного просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривні.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника банку, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, судовою повісткою про виклик, причину неявки суду не повідомив.

Згідно до положення ч. 3 ст. 131 ЦПК України Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 14.07.2021 між банком та відповідачем було укладено заява-договір № 2020/І_С/323-005392 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (договір № 2021/ОВР/323-002096).

Згідно із зазначеною Заявою-Договором, яку відповідач ОСОБА_1 власноручно підписав, останній погодився з тим, що ця Заява-Договір разом із Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку) складає між ним та банком договір комплексного банківського обслуговування.

Розділ 4 Заяви-Договору № 2020/І_С/323-005392 містить програму кредитування до договору № 2021/ОВР/323-002096, яким визначено основні параметри кредитування: мета кредиту споживчі цілі, орієнтовна сума кредиту10000 грн., можлива сума кредиту 0,00-300000 гривень, щомісячний платіж по кредиту7,00% мінімум 50,00 грн., пільговий період - 30 днів, строк кредитування 12 місяців, процентна ставка - 36,00% річних, безготівковий порядок надання кредиту, процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 36,00%, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту 4,0%, щомісячний порядок сплати процентів. Загальні витрати за кредитом: реальна річна процентна ставка 55,75% річних, проценти 2273,91 грн., комісії, платежі за додаткові та супутні послуги 949,90 грн. 00 коп., разом 3223 грн. 81 коп.

Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором № 2021/ОВР/323-002096, розмір якої станом на 03.03.2023 становить 25938,84 грн., що складається з поточної заборгованості по кредиту у розмірі 11307,48 грн., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 9973,87 грн., поточної заборгованості по процентах у розмірі 396,10 гривень, простроченої заборгованості по процентах у розмірі 4261,39 грн.

Відповідач наданими йому правами не скористався, вказаний розрахунок відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного Кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, заявлений позов базується на вимогах закону, є повністю обґрунтованим, а тому і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Керуючисьст.ст.12,13,76,81,89,141,259,264,265,268,280-282ЦПКУкраїни,суд

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» заборгованість за Договором банківського кредиту № 2020/І_С/323-005392 від 14.07.2021 станом на 03.03.2023 у розмірі 25938 /двадцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім/ гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» судовий збір у розмірі 2684 гривні 00 копійок.

Позивач може оскаржити рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул.. Єреванська, буд. 1

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ