Court ruling № 112748191, 09.08.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.08.2023
Case No.
922/2947/23
Document №
112748191
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2947/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків до Державної установи "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної Академії медичних наук України", м. Харків про стягнення 1257694,79 грн. за участю представників сторін:

позивача - Пруська Т.А., дов. № 25 від 20.12.2022 року

третьої особи - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Державної установи "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної Академії медичних наук України", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 1257694,79 грн, з яких: 873324,90 грн заборгованість за спожиту електричну енергію за період грудень 2021 року - лютий 2022 року; 3788,66 грн пеня, 219587,50 грн інфляції, 160993,73 грн 15% річних. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору. Також у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 09 серпня 2023 року о 12:20 годин; клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" задоволено та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

18 липня 2023 року через канцелярію суду, Державною установою "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної Академії медичних наук України" подано заяву (вхідний № 18694) про врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти заяви відповідача про врегулювання спору за участю судді заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" у підготовче засідання не з`явився.

Розглянувши заяву Державної установи "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної Академії медичних наук України" про врегулювання спору за участю судді, судом встановлено наступне.

Згідно глави 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Тобто, як вбачається із вищенаведеної норми, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

В даному випадку, як вже було зазначено вище, заяву про врегулювання спору за участю судді було подано відповідачем.

В той час, позивач заперечує проти врегулювання спору за участі судді.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач заперечує проти врегулювання спору за участю судді, в той час, як частиною 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України передбачено відповідну процесуальну дію лише за наявності згоди сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 186, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вхідний № 18694 від 18 липня 2023 року) Державної установи "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної Академії медичних наук України" про врегулювання спору за участю судді відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.08.2023 року.

СуддяП.В. Хотенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 112748191 ?

Документ № 112748191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112748191 ?

Дата ухвалення - 09.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112748191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112748191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112748191, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 112748191, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 112748191 refers to case No. 922/2947/23

This decision relates to case No. 922/2947/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112748189
Next document : 112748192