Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
08 серпня 2023 року м.Харків Справа №913/263/23
Провадження №16/913/263/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 38 891 609,73 грн,
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання - Пришва О.О.
У засіданні брали участь:
від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Орел С.С, представник за довіреністю від 22.09.2022 №22/09-22;
від відповідача: представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за природний газ, поставлений згідно з Типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2501 у сумі 38 891 609,73 грн за період з 31.08.2022 по 30.09.2022.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач порушив свої зобов`язання в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.07.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 08.08.2023.
У судове засідання 08.08.2023 в режимі відеоконференції прибув повноважний представник позивача та надав усні пояснення у справі.
Для повного та всебічного розгляду спору по суті, суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.
Відповідно до інформації з витягу ЄДР, юридичною адресою відповідача є: вул.Гагаріна, буд.87, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400.
За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в м.Сєвєродонецьк Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаного населеного пункту наразі є неможливим.
Через неможливість відправлення вихідної кореспонденції засобами поштового зв`язку відповідачу за його юридичною адресою, дана ухвала буде направлена на електронну адресу відповідача, яка вказана на офіційному сайті АТ «ОГС «Луганськгаз» - pat@luggas.com.ua.
На підставі викладеного, керуючись статтями 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Підготовче судове засідання відкласти на 07.09.2023 о 12 год. 00 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, другий поверх, зал судового засідання №204 (суддя Шеліхіна Р.М.).
3. Позивачу:
- у разі отримання відзиву, подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст.166 ГПК України; копію відповіді на відзив та додані докази надіслати відповідачу, докази на підтвердження такого направлення- надати суду.
4. Відповідачу:
-подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду;
-після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.
5.У зв`язку із продовження строку дії воєнного стану, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, суд пропонує учасникам справи утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням електронної пошти та/або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд», а саме:
- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;
- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@lg.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).
6. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 08.08.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
The court decision No. 112747241, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 913/263/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: