Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/533/22
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022)про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогуу справіГосподарського суду Київської області № 911/533/22 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина»простягнення 342688,50 грн.встановив:
Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» про стягнення коштів ухвалено рішення від 20.12.2022, яким у задоволені позовних вимог Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» про стягнення 342688,50 грн. відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» подало до суду заяву від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2023 у даній справі прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду. Призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні на 14.02.2023 о 12:30.
До Господарського суду Київської області 01.02.2023 надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023, якою суд апеляційної інстанції, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2022 у справі № 911/533/22, витребовує у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/533/22.
З огляду на витребування матеріалів даної справи до суду вищої інстанції, суд ухвалою від 02.02.2023 відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи № 911/533/22 з суду вищої інстанції.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2022 у справі № 911/533/22 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2022 у справі № 911/533/22 залишено без змін.
Північним апеляційним господарським судом 20.07.2023 матеріали господарської справи № 911/533/22 були повернуті до Господарського суду Київської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що рішення у даній справі ухвалене у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі, то подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» заява від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу розглядатиметься у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі.
З огляду на те, що матеріали господарської справи № 911/533/22 повернулися до Господарського суду Київської області з суду вищої інстанції, суд призначає розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні.
Керуючись ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні 12.09.2023 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
2.Запропонувати позивачу до початку судового засідання подати суду заперечення чи пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 112747170, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/533/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: