Court ruling № 112746782, 10.08.2023, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/432/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи клопотанням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи №9105/9517-4-23/31 від 04.07.2023 (вх.№01-44/2481/23 від 26.07.2023) у справі за позовом

Фізичної особи-підприємця Костюченко Лариси Павлівни

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 28.04.2022

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Овсієнко Т.Ю. - дов. №01-50-0623 від 30.06.2023;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Костюченко Лариса Павлівна звернулася до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення №001775 від 21.02.2022, №001366 від 31.03.2022, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, оформлене протоколом №28/04-22 від 28.04.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність доказів його втручання в роботу засобу вимірювальної техніки та безпідставність прийняття відповідачем оспорюваного рішення.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.714 Цивільного кодексу України, ст.17 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", відповідні положення Кодексу газорозподільних систем.

Ухвалою від 04.07.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.05.2023 у справі №906/432/22 призначено комплексну судову інженерно-технічну та трасологічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження зупинено.

26.07.2023 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строку виконання експертизи №9105/9517-4-23/31 від 04.07.2023 (вх.№01-44/2481/23 від 26.07.2023). Клопотання мотивоване значною поточною завантаженістю фахівців експертної установи (за напрямком "трасологічні дослідження"), виконанням експертиз різної категорії складності, у зв`язку з чим, призначена судом експертиза в даній справі не може бути виконана у визначений законом строк. Тому, відповідно до положень, викладених у п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (зі змінами), експертна установа просить погодити строк проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів, у разі відсутності відповіді протягом 30 календарних днів, запропонований строк буде вважатися погодженим.

Ухвалою суду від 27.07.2023 постановлено призначити розгляд клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи №9105/9517-4-23/31 від 04.07.2023 (вх.№01-44/2481/23 від 26.07.2023) на 10.08.2023 о 09:30; учасникам судового процесу до 08.08.2023 надати письмові пояснення, в яких висловити свою позицію з приводу погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.08.2023 пояснив, що не заперечує проти клопотання судового експерта щодо погодження строку виконання експертизи, але в межах розумних термінів.

Представник позивача в судове засідання 10.08.2023 не прибув, вимог ухвали суду від 27.07.2023 не виконав, хоча повідомлявся про розгляд клопотання судового експерта засобами електронного зв`язку.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд клопотання, що обумовлене необхідністю отримати від позивача письмових пояснень щодо можливості погодження судовому експерту строку виконання судової експертизи у даній справі.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи №9105/9517-4-23/31 від 04.07.2023 (вх.№01-44/2481/23 від 26.07.2023) на "22" серпня 2023 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Позивачу до 21.08.2023 надати письмові пояснення, в яких висловити свою позицію з приводу погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.)

3 - представнику позивача на електронну пошту: mogylnytskyi.office@mail.com

4 - відповідачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

5 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз на електронну пошту: info@kndise.gov.ua