Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
10.08.2023 Справа № 905/954/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ СОЛЮШН ГРУП, м. Запоріжжя,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Бадіори Валентини Юхимівни, м.Костянтинівка, Донецька область,
про стягнення 52222,17 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ІСТ СОЛЮШН ГРУП, м. Запоріжжя звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бадіора Валентини Юхимівни, м. Костянтинівка, Донецька область, про стягнення 52222,17 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору суборенди №ІСГ-6/2/957 від 21.12.2020 року в частині здійснення оплати за період з 01.02.2022 по 28.02.2022, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 50105,17 грн., та нараховані 3% річних в сумі 2117,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/954/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 17.08.2023 року о 10:30 год.
04.08.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.08.2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon.
Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 17.08.2023 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.08.2023 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» - Казначеєва Ганна Леонідівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 112746767, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/954/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: