Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4634/13-ц
пр. 4-с-160/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ковалівській В.В.,
за участю:
представника скаржника - Осипенко В.Ю.
представника стягувача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката Осипенка Вадима Юрійовича на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченко В.Г. відносно відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 неправомірними, -
Керуючись ч. 2 ст. 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката Осипенка Вадима Юрійовича - задовольнити.
Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченко Владислава Геннадійовича по справі №757/4634/13-ц відносно відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 10.03.2019 року неправомірними, а винесену постанову прийнятою з пропущеним строк для пред`явлення.
Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченко Владислава Геннадійовича про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 10.03.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня скаладння повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 112737443, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/4634/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: