Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/4359/23
Провадження № 2/317/987/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
09 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023, головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначено Мінгазова Р.В.
Відповідно до ч. 1ст.187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Дана справа відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Позовна заява буде розглянута у порядку загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Запорізької районної нотаріальної контори копії спадкових справ, а саме: після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адреса: АДРЕСА_1 ) до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (ЄДРПОУ 24910971, місцезнаходження: 70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5А) про визнання права власності на житловий будинок.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд.10) на 04 жовтня 2023 року о 13-00 год.
Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, відповідачу, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Витребувати від Запорізької районної державної нотаріальної контори (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 4):
-копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
Вказані доказиповинні бутинадані судуу строкдо 04 жовтня 2023 року.
Роз`яснити положенняст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 112734953, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 317/4359/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: