Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2090/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі - Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 листопада 2019року посправі запозовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 листопада 2019, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволенні повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОДЕСАГАЗ», код ЄДРПОУ 03351208 вартість необлікованого обсягу природного газу в розмірі 56461,80 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк» МФО 328168.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОДЕСАГАЗ», код ЄДРПОУ 03351208 витрати з проведення експертизи лічильника газу в сумі 3685,20 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк» МФО 328168.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОДЕСАГАЗ», код ЄДРПОУ 03351208 витрати з оплати судового збору в сумі 1921,00 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк» МФО 328168.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про день і час судового слухання, а також зазначив, що заочне рішення суду є незаконним та необґрунтованим, він фактично був позбавлений можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову, також зазначив, що він не був належним відповідачем по справі.
Сторони у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 30 вересня 2019 та 15.11.2019 у судових засіданнях не був присутній, судові повістки не отримував.
На думку відповідача докази, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 листопада 2019 року посправі запозовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу - скасувати і передати справу до канцелярію суду для подальшого автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Кочко
The court decision No. 112734549, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 509/2090/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: