Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/6204/23
Номер провадження № 2/521/2475/23
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
07 серпня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.Одеса Рядча Т.І., розглянувши питання про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до адвоката Кулік Вікторії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором оренди.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з дією в Україні воєнного стану та існування ризиків для життя, здоров`я та значну віддаленість суду від місцезнаходження представника позивача.
Згідно з частинами першою, другоюстатті 212 ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд вважає доцільним вказати, що зал судових засіданні №219, в якому проходять судові процеси під головуванням судді Рядчої Т.І. не оснащений технічною можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій.
Зали судових засідань Малиновського районного суду м. Одеси, які облаштовані для проведення відеоконференцій зайняті у зв`язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 серпня 2023 року об 11 годині 40 хвилин.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212,260 ЦПК України, -
у х в а л и в:
В задоволенніклопотання представникапозивача Акціонерного товариства «Мегабанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до адвоката Кулік Вікторії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором оренди відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженнюв апеляційномупорядку непідлягає.
Суддя Т.І. Рядча
The court decision No. 112734467, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 521/6204/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: