Court ruling № 112732739, 09.08.2023, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1010/23

Номер провадження 1-кп/950/155/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

09 серпня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12023205550000055 від 30.03.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кислі, Ріпкінського району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 29.03.2023 о 18:00 год., перебуваючи у будинку господарства по АДРЕСА_1 , де на той час також перебував ОСОБА_5 , під час сварки з останнім, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область носа та два удари кулаком правої руки в область лівої частини обличчя, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: садна на спинці носа, вертикально направленого, червоного кольору з западаючою поверхнею, розмірами 2,5х0,2 см, садна в кількості 2, в лівій лобній ділянці, аналогічного характеру, розмірами 2х1 см та 0,5х0,2 см, садна в лівій скуловій ділянці, аналогічного характеру, розмірами 1,5х0,7 см., які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 виннимсебе визнавповністю, у скоєному щиро розкаявся та повідомив, що примирився з потерпілим.

Потерпілий надав заяву, в якій повідомив, що на даний час претензій до обвинуваченого не має, з ним примирився і відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить його закрити.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з заявою, що надійшла від потерпілого.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає необхідним провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.125КК України,закрити,так якпотерпілий відмовивсявід підтриманняобвинувачення,а відповіднодо вимогп.7ч.1ст.284КПК Україникримінальне провадженнязакривається вразі,якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся, витрати на залучення експерта та речові докази - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 12023205550000055 від 30.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6