Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 646/3828/23
Провадження № 3/646/1829/2023
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2023 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої лікарем КНП « ОЦО», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ВС Т А Н О В И В:
08.07.2023 року о 10 год. 15 хв. в м. Харків, пр-т. Гагаріна, 166, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mersedes Benz S400, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду, а саме: металеву огорожу. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 12.1 правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність провину визнає та просить суд її суворо не карати.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 455263 від 08.07.2023 року, схемою місця ДТП ЄО№7077 від 08.07.2023 року, поясненнями свідків та правопорушниці від 08.07.2023 року, рапортом співробітника поліції від 08.07.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.07.2023 року, відеозаписом з місця події (а. с. 1-10).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124КУпАП,як порушенняучасниками дорожньогоруху правилдорожнього руху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх спорудчи іншогомайна.
Враховуючи характерскоєного правопорушення,дані проособу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,обставини якіяк обтяжують,так іпом`якшують відповідальністьправопорушника,суд вважаєза необхідненакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушниці.
Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 124, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУК у Харківській області, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 ( п`ятсот тридцять шість) гривень, 80 копійок на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: С.В. Клімова
The court decision No. 112732018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/3828/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: