Court ruling № 112726848, 08.08.2023, Kharkiv District Administrative Court

справа №520/5266/22

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання повернення позову

08 серпня 2023 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату 17 грудня 2021 року № 4 про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1 ; 2) визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2021 року № 4722/5 «Про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім`я ОСОБА_1 »; 3) визнання протиправним та скасування наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 31 грудня 2021 року № 1920/6 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 »; 4) зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії, спрямовані на поновлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 у відомостях Єдиного реєстру нотаріусів, -

встановив:

Позов подано до суду 11.07.2022 року представником позивача через систему "Електронний суд" (зареєстровано судом - 12.07.2022 року).

Ухвалою суду від 18.07.2022 року позовну заяву залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху. Встановлено, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду: документу про оплату судового збору на суму 2977,20 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; копію наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 31 грудня 2021 року № 1920/6 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1» або клопотання про його витребування; докази постійної та безперервної реєстрації місця проживання позивача як громадянина України в м. Харкові або Харківської області.

Ухвалу суду від 18.07.2023 року в електронному вигляді було надіслано представнику позивача в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету 19.07.2022 року, що підтверджується довідкою від 29.07.2022р.

Станом на 08.08.2023 року позивачем виявлені недоліки позовної заяви не усунуті.

За наведених обставин, є всі підстави вважати, що судове відправлення було вручене належним чином, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився, а позивачем виявлені недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1.Позовну заяву - повернути.

2.Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В. Старосєльцева