Court ruling № 112725625, 09.08.2023, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/9811/22

УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у порядку ст.382 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у порядку ст.382 КАС України.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявник до своєї заяви не додала докази її надіслання іншим учасникам справи, а саме Військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у порядку ст.382 КАС України заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у порядку ст.382 КАС України повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра