Court ruling № 112723890, 09.08.2023, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

09 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/2340/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву представника позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

08.06.2023 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

20.06.2023 на адресу суду від представника позивача вх. №42615/23 надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду від 08.06.2023 в частині зазначення вірного номеру довідки про грошове забезпечення позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 08.06.2023 у справі №240/2340/23 було допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частинах та по тексту вказаного рішення невірно зазначено номер довідки про грошове забезпечення позивача "№233/26/118-796" замість вірного "№33/26/118-796".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву представника позивача про внесення виправлень в рішення суду вх. №42615/23.

Виправити в описовій та резолютивній частинах та по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/2340/23 допущену описку.

В описовій та резолютивній частинах та по тексту рішення суду замість номера довідки про грошове забезпечення позивача "№233/26/118-796" читати "№33/26/118-796".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін