Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30604/17-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"25" липня 2023 р. Печерський районий суд м. Київ
у складі головуючої судді Остапчук Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Ковалівської В.В.
представника позивача Штін Д.С.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Генерального прокурора України до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, про визнання недійсним договору поділу майна та скасування його реєстрації
Керуючись ст.268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Генерального прокурора України до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, про визнання недійсним договору поділу майна та скасування його реєстрації задовольнити частково.
Визнати недійсним договір про поділ майна від 22.12.2015р. укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. за № 1486.
В іншій частині відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач Офіс Генерального прокурора м.
Київ вул. Різницька, 13/15,
Відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_4 АДРЕСА_2
Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна АДРЕСА_3
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 112722316, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/30604/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: