Court ruling № 112720416, 07.08.2023, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/1639/17

1-кп/295/117/23

УХВАЛА

Іменем України

07.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у в залі суду м. Житомир кримінальне провадження №12015060020004990 від 10.08.2015 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого чч.3 ст.190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6

встановив :

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки остання ухиляється від явки до суду.

Захисник заперечувала проти застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 приводу, оскільки справа слухається іншим складом, обвинувачена була в попередньому засіданні та має дитину.

Обвинувачена ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03 від 03.04.2008)наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи ухилення ОСОБА_4 від явки до суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.140 ч.2, 142, 143, 323, 392 ч.2 КПК України,

постановив:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 25.10.2023 о 10-00 год. в залі 1Б1 Богунського районного суду м. Житомира, за адресою : м. Житомир, майдан Соборний,1.

Копію ухвали направити у Коростенське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області (e-mail: krup@zt.police.gov.ua) - для виконання та до Житомирської окружної прокуратури Житомирської області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1