Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/604/23
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, код ЄДРПОУ 20077720
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергопостач"
08704, Київська область, місто Обухів (пн), вулиця Каштанова, будинок 23-Г, код ЄДРПОУ 40752790
про стягнення боргу
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №533/23 від 24.02.2023) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергопостач" про стягнення боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані невчасною та неповною оплатою за переданий газ за договором №20/21-1038-КП-17 від 22.09.2020 постачання природного газу.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2023 прийнято позовну заяву (вх. №533/23 від 24.02.2023) про стягнення боргу до розгляду та відкрито провадження у справі №911/604/23, розгляд справи №911/604/23 призначено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача на дійшов запит (вх. №12749/23 від 03.07.2023).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача на дійшов запит (повторно) (вх. №13591/23 від 14.07.2023).
Телефонограмою від 31.06.2023 повідомлено позивача про стан розгляду страви, в порядку частини 6 статті 120 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Під час розгляду судом справи по суті без виклику (повідомлення) сторін, судом встановлено, що у позові позивачем зазначено, що до позовної заяви додано банківські виписки в електронному вигляді на оптичному диску, які підписані електронним цифровим підписом.
При цьому, за переліком додатків до позовної заяви, що міститься у її тексті, не зазначено про долученні оптичного диску, однак, вказано про долучення копій банківських виписок та долучені відповідні виписки у паперовій формі.
Відтак, з метою встановлення усіх обставин справи та переконання у тому, що справа буде розглянута за всіма доказами, що визначені сторонами, зокрема, встановлення того, чи є згадка про докази на оптичному диску - це описка у позовній заяві і вказані докази подані виключно у паперовій формі, чи позивач помилково не додав інші докази на оптичному диску, суд дійшов висновку про витребування у позивача письмових пояснень з вказаного спірного питання.
Керуючись статтями 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Витребувати в Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" письмові пояснення про те чи є згадка про докази на оптичному диску опискою у позовній заяві і вказані докази подані виключно у паперовій формі, чи позивач помилково не додав інші докази на оптичному диску, у строк до 21.08.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 112719362, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/604/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: