Court ruling № 112719339, 09.08.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.08.2023
Case No.
910/8173/23
Document №
112719339
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.08.2023Справа № 910/8173/23

За позовом Приватного підприємства "КАЛИНТОРГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ"

про стягнення 269 548,2 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ратківська А.Р.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "КАЛИНТОРГ" (далі - позивач, ПП "КАЛИНТОРГ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ" (далі - відповідач, ТОВ "УКБР") про стягнення 269 548,20 грн заборгованості на підставі Договору № 730 від 01.12.2021, з яких: 175 972,41 грн основного боргу, 51 649,98 грн інфляційних нарахувань, 7 468,44 грн 3% річних, 34 457,37 грн пені.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов Договору № 730 від 01.12.2021 щодо своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 позовну заяву ПП "КАЛИНТОРГ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

30.05.2023 в системі "Електронний суд" сформована та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заява позивача про усунення недоліків позовної заяви. У якості додатку до наведеної заяви додано позовну заяву від 30.05.2023, до якої внесено зміни з урахуванням усунення недоліків первісно поданої позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 позовну заяву ПП "КАЛИНТОРГ" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8173/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

17.07.2023 в системі "Електронний суд" сформована та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначив, що з моменту відкриття провадження у справі відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 140 972,41 грн, у зв`язку з чим просив зменшити розмір позовних вимог на 128 575,79 грн, додав платіжні доручення на підтвердження здійснення відповідачем часткового погашення заборгованості в розмірі 140 972,41 грн (далі - заява про зменшення розміру позовних вимог).

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що провадження у даній справі відкрито 05.06.2023.

За таких обставин строк вчинення процесуальних дій, зокрема, таких як подання заяви про зменшення розміру позовних вимог сплив 05.07.2023.

З огляду на наведе, суд не приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розмір позовних вимог.

Платіжні інструкції на підтвердження здійснення відповідачем платежів в розмірі 140 972,41 грн судом долучено до матеріалів справи.

Судом по матеріалам справи встановлено, що позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 269 548,2 грн, з яких: 175 972,41 грн основного боргу, 51 649,98 грн інфляційних нарахувань, 7 468,44 грн 3% річних, 34 457,37 грн пені.

Після відкриття провадження у справі відповідач платіжними інструкціями № 1374 від 30.05.2023 на суму 12 000,00 грн, № 1421 від 08.06.2023 на суму 83 972,41 грн, № 1504 від 14.06.2023 на суму 9 000,00 грн, № 1515 від 16.06.2023 на суму 9 000,00 грн, № 1558 від 23.06.2023 на суму 9 000,00 грн, № 1668 від 30.06.2023 на суму 9 000,00 грн, № 1798 від 14.07.2023 на суму 9 000,00 грн сплатив основний борг в частині суми 140 972,41 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що сплата основного боргу в частині суми 140 972,41 грн здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду (24.05.2023) та відкриття провадження у справі (05.06.2023), тобто предмет спору в частині суми основного боргу існував на момент звернення позивача до суду з позовом та припинив своє існування в процесі розгляду справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 140 972,41 грн підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмета спору в цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи закриття провадження у справі № 910/8173/23 в частині позовних вимог, питання про розподіл між сторонами судових витрат буде вирішено судом при прийнятті рішення у даній справі.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/8173/23 в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 140 972,41 грн (сто сорок тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 41 коп.) у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.08.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 112719339 ?

Документ № 112719339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112719339 ?

Дата ухвалення - 09.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112719339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112719339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112719339, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 112719339, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 112719339 refers to case No. 910/8173/23

This decision relates to case No. 910/8173/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112719337
Next document : 112719340