Court ruling № 112719040, 07.08.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

07.08.2023Справа № 910/7318/23

За позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

до 1) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА"

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору поставки товару та застосування наслідків недійсності

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ратківська А. Р.

Представники:

від прокуратури - Сайног Т.С.

від позивача - не з`явилися

від відповідача - 1 - Балацький Я.А.

від відповідача - 2 - Шибеко Д.В.

УСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області (далі - позивач) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА" (далі - відповідач-2) з вимогами:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", оформлене протоколом його засідання від 29.03.2018;

- визнати недійсним договір поставки товару від 16.04.2018 № 141(2)18УК/53-121-01-18-06229, укладений між Відокремленим підрозділом "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА";

- стягнути з "Виробничо-комерційне підприємство "СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА" на користь Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 452 304 грн, а з Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" одержані ним за рішенням суду 452 304 грн стягнути в дохід держави.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем-2 законодавства про захист економічної конкуренції шляхом вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що призвело до спотворення результатів торгів, проведених відповідачем-1 з придбання "Кільця, манжети ДК 021:2015-19510000-4-Гумові вироби" (ідентифікатор публічної закупівлі UA-2018-02-19-000924-с), у зв`язку з чим рішення тендерного комітету Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", оформлене протоколом його засідання від 29.03.2018 є таким, що суперечить інтересам держави та підлягає визнанню недійсним на підставі ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215 та ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України, що, в свою чергу, свідчить про незаконність укладеного за підсумками проведення спірної закупівлі договору поставки товару від 16.04.2018 № 141(2)18УК/53-121-01-18-06229. При цьому, в якості правових наслідків недійсності договору, укладеного за результатами публічної закупівлі, позивачем зазначено про необхідність повернення відповідачем-2 одержані ним кошти у розмірі 452 304 грн відповідачу-1 за вказаним правочином, в той час як отримані відповідачем-1 за рішенням суду кошти у вказаному розмірі підлягають стягненню в дохід держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2023 прийнято позовну заяву Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7318/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.06.2023 о 14:00 год.

17.05.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від відповідача-2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

22.05.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від відповідача-2 надійшли відзив на позовну заяву та додатки до відзиву.

25.05.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

30.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі №910/7318/23.

01.06.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від відповідача-1 надійшли заперечення (на відповідь на відзив).

У підготовче засідання, призначене на 05.06.2023, з`явилися представники прокуратури та відповідача-1. Представник відповідача-2 та позивач у підготовче засідання, призначене на 05.06.2023, не з`явилися.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті справи та з процесуальних питань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 26.06.23 о 11:40 год.

07.06.2023 через відділ діловодства суду від прокурора надійшла відповідь на відзив з додатками.

08.06.2023 через відділ діловодства суду від прокурора надійшли заперечення на пояснення.

26.06.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

26.06.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання, призначене на 26.06.2023, з`явилися представники прокуратури та відповідача-1. Представник відповідача-2 та позивач у підготовче засідання, призначене на 26.06.2023, не з`явилися.

У підготовчому засіданні, призначеному на 26.06.2023, здійснювався розгляд клопотання відповідача-2, поданого 26.06.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку), про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача-1 та прокуратури, у підготовчому засіданні 26.06.2023, не заперечували щодо клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи та залишили дане клопотання на розгляд суду.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті справи та з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні 26.06.2023 судом оголошено перерву на 07.08.2023 о 14:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 07.08.2023, з`явилися представники прокуратури, відповідача-1 та відповідача-2. Позивач у підготовче засідання, призначене на 07.08.2023, не з`явився.

У підготовчому засіданні 07.08.2023 представники прокуратури, відповідача-1 та відповідача-2 зазначили, що повідомили всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

У підготовчому засіданні, призначеному на 07.08.2023, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 07.08.2023, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.09.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА