Decision № 112714261, 09.08.2023, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/639/1295/23 Справа № 639/2706/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісудув приміщенніЖовтневого районногосуду м.Харкова за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/2706/23

позивач:Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" скорочене найменування АБ "Украгазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Украгазбанк" (адреса місцезнаходження: вул. Космічна, 20, м. Харків)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

простягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" скорочене найменування АБ "Украгазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Украгазбанк" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/278-Z1812649-01 від 23.07.2020 року у розмірі 68 392, 82 гривень станом на 03.03.2023 року та судові витрати у розмірі 2 147, 20 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 23 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2020/ОВР/278-Z1812649-01 на відкриття карткового рахунку, шляхом підписання Заяви-Договору № 2020/І-С/Z1812649-01. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту строком на 12 місяців , можлива сума кредиту 0,00 - 300 000, 00 грн., щомісячний платіж 7 % мінімум 50 грн., з процентною ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Підписавши кредитний договір відповідач погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», які опубліковані на веб-сайті АБ «Укргазбанк». ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. В порушення умов договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 03 березня 2023 року у нього утворилася заборгованість у розмірі 68 392, 82 грн., з яких 56 648,99 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 11 743, 83 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Вказані обставини і вимусили представника позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.06.2023 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів,не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З матеріалівсправи судомвстановлено,що 23 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2020/ОВР/278-Z1812649-01 на відкриття карткового рахунку, шляхом підписання Заяви-Договору № 2020/І-С/Z1812649-01.

Відповідно до умов кредитного договору позичальнику на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту строком на 12 місяців, можлива сума кредиту 0,00 - 300 000, 00 грн., щомісячний платіж 7 % мінімум 50 грн., з процентною ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором..

Згідно заяви відповідач висловив свою згоду на те, що заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і банком договір про надання банківських послуг.

Позивач свої зобов`язання за вказаним договором від 23.07.2020 року виконав у повному обсязі, надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідно дорозрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, станом на 03.03.2023 року за договором № 2020/ОВР/278-Z1812649-01 від 23.07.2020 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 68 392, 82 грн., з яких 56 648,99 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 11 743, 83 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення ПАТ АБ "Укргазбанк" скорочене найменування АБ "Украгазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Украгазбанк" до суду за захистом своїх прав, спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).

Статтею 634 ЦК Українипередбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідност. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1ст. 530 ЦК Українивизначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що шляхом підписання договору, заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ АБ «Укргазбанк» між банком та ОСОБА_1 23.07.2020 року укладено кредитний договір, позивач умови кредитного договору виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит. Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання не виконував, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 03.03.2023 року склалась заборгованість по кредиту (прострочена)- 56 648,99 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 11 743, 83 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ"Укргазбанк"скорочене найменуванняАБ "Украгазбанк"в особіХарківської обласноїдирекції АБ"Украгазбанк" підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.4,10 - 13,76 - 81, 141,263 - 265,268,273,280 - 283, 293,294ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ АБ"Укргазбанк"скорочене найменуванняАБ "Украгазбанк"в особіХарківської обласноїдирекції АБ"Украгазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" скорочене найменування АБ "Украгазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Украгазбанк" (адреса місцезнаходження: вул. Космічна, 20, м. Харків)заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/278-Z1812649-01від 23.07.2020року станом на 03.03.2023 року у розмірі 68 392 (шістдесят вісім тисяч триста дев`яносто дві) грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення абоапеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" скорочене найменування АБ "Украгазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Украгазбанк" (адреса місцезнаходження: вул. Космічна, 20, м. Харків, код ЄДРПОУ 23697280).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Повний текстрішення складено 09.08.2023 року.

Суддя В. В. Марченко