Sentence № 112714039, 09.08.2023, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/319/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2023м. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

адвокатів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченого- ОСОБА_10

адвокатів - ОСОБА_11 , ОСОБА_12

потерпілого - ОСОБА_13

представника потерпілого ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Благовіщенське об"єднане кримінальне провадження №№402/319/21 по обвинуваченню:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калініно, Вірменія, вірменина, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого на посаді керівника ПП "МАСИС - АГРО", не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч.3 ст.369 КК України;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області, Доманівського району, с. Богданівка, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст.89 КК такого, що не має судимості,

за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

у відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 128, 369-371, 373, 374, 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у вчиненні ними кримінального правопорушення яке передбачене ч.3. ст.187 КК України визнати не винними та виправдати за недоведеністю вчинення ними вказаного злочину.

ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення яке передбачене ч.3. ст.369 КК України визнати не винним та виправдати за недоведеністю вчинення ним вказаного злочину.

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України та призначити покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності в дохід держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 на період апеляційного оскарження та до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_7 строк тримання під вартою з 13.03.2021 року по 24.02.22 року та з 02.08.2022 року по день набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Визнати винуватим ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.289 КК України та призначити покарання у виді 9 (дев"яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності в дохід держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_10 на період апеляційного оскарження та до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_10 обчислювати із моменту затримання, тобто з 15.03.2021 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути із засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_10 по 8317грн. 06 коп. (вісім тисяч триста сімнадцять грн. шість коп.) на користь держави процесуальних витрат за проведення судових експертиз, у межах обвинувачення за ч.3 ст.289 КК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в межах обвинувачення за ч.3 ст.187 КК України та за ч.3 ст.369 КК України - віднести за рахунок держави.

Цивільний позов ПСП "ЕЛЕН" до ОСОБА_10 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином - залишити без розгляду.

Речові докази, які було виявлено та вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 - знищити, саме:

-мобільний телефон "Nokia 206", ІМЕН: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2:

НОМЕР_2 ;

-Сім-картка мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_3 ;

-Сім-картка "djuice";

-Сім-картка "лайселл" № НОМЕР_4 ;

-Мобільний телефон "Lenovo", без сім-картки;

-Коробка від мобільного телефону "Nokia Xl-01, ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 ";

-Коробка від мобільного телефону "Lenovo S820" ІМЕІ НОМЕР_7 ;

-Сім-картка "Київстар" з номером НОМЕР_8 ;

-Картка від ciм-картки "Life" № НОМЕР_9 ;

-Картка від сім-картки "Київстар" № НОМЕР_10 ;

-Сім картка "Life" № НОМЕР_11 ;

-Сім картка "Life";

-Картка від сім-картки "Київстар" № НОМЕР_12 ;

-Коробка від мобільного телефону "Nomi 184, ІМЕН НОМЕР_13 , ІМЕІ2 НОМЕР_14 ";

-Мобільний телефон "Iphone 6S" з сім карткою мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_15 .

Речові докази, які було виявлено та вилучено із автомобіля марки "Opel Astra" д.н.з. НОМЕР_16 , яким користувався ОСОБА_7 - знищити, а саме:

-дві пластикові стяжки білого кольору без маркувань;

-сім-картка Київстар № НОМЕР_17 , нижній номер НОМЕР_18 , картка для сім- картки "лайф" № НОМЕР_19 , картка для сім-картки "лайф" № НОМЕР_20 , картка для сім-картки "лайф" № НОМЕР_21 , сім-картка "лайф" № НОМЕР_22 , сім-картка Білайн № НОМЕР_23 , сім-картка "МТС" № НОМЕР_24 , ключ від замка "JCB";

-мобільний телефон "NOMI і 184" без сім-картки, ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 (вказані під кришкою телефону);

-мобільний телефон "Nokia N101" з сім-карткою оператора "лайф" № НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , ІМЕІ1: НОМЕР_28 , ІМЕІ2: НОМЕР_29 ;

-картка для сім-картки "лайф" № НОМЕР_30 , сім-картка "лайф" № НОМЕР_31 , набій під гумову кулю маркування ПС 9мм РА, сім-картка "juici" № НОМЕР_32 , сім-картка "juici" № НОМЕР_33 , сім-картка "Київстар" № НОМЕР_34 , сім-картка "МТС" № НОМЕР_35 ;

-предмет схожий на пістолет з маркуванням "Саl 9 mm Р.А.К....РІВ749...VEKTOR...»" номер затвору " НОМЕР_36 " з магазином спорядженим набоями в кількості 6шт. з маркуванням ПС 9мм РА;

-новий стартовий пакет "lifecell" НОМЕР_50;

-пластикову стяжку з номером CHS2;

Речові докази виявлені та вилучені за фактичним місцем проживання ОСОБА_10 - знищити, а саме:

-мобільний телефон "Нокія 113";

-пара перчаток чорного кольору;

-спецтифікацію №2 за договором № 0000657061 заставодавець ОСОБА_10 та фіскальним чеком до договору;

-мобільний телефон "ASUS ZC500TG" з сім - карткою "Київстар",

-коробка з під мобільного телефону "Нокія 101";

-газовий балончик "Терен-4";

-мобільний телефон "OPPO A12» з сім-картою "Київстар" № НОМЕР_37 ;

-мобільний телефон "ZTE Blade A5 2015";

-мобільний телефон "Нокія 3.2" з сім-картою "Київстар" № НОМЕР_38 ;

-сім карта "Лайф № НОМЕР_39 ".

Речові докази, які виявлені та вилучені за фактичним місцем проживання ОСОБА_15 - знищити, а саме:

-мобільний телефон "ERGO F180" ІМЕІ 1: НОМЕР_40 ІМЕІ 2- НОМЕР_41 ;

-скетч-картку від сім-карти за якою закріплено абонентський номер НОМЕР_42 ;

-скетч-картку від сім-карти за якою закріплено абонентський номер НОМЕР_43 ;

-скетч-картку від сім-карти з маркуванням НОМЕР_44 та написом "дубликат";

-скетч-картку від сім-карти з маркуванням НОМЕР_45 та написом " НОМЕР_46 ";

-скетч-картку від сім-карти з маркуванням НОМЕР_47 та написом " НОМЕР_46 ";

-скетч-картку від сім-карти з маркуванням НОМЕР_48 .

Посвідчення тракториста на імя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - повернути ОСОБА_10 .

Грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США ( купюрами по 100 доларів США у кількості 10 штук) - повернути ОСОБА_7 .

Мобільний телефон "Iphone 6" з сім карткою мобільного оператора "lifecell" номер НОМЕР_49 - повернути ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченими - з моменту отримання копії вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1