Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/4086/23
Провадження № 2/646/1749/2023
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
09 серпня 2023 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживаєза даресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Виноградов Володимир Олексійович, адреса для листування: АДРЕСА_2, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», юридична адреса: м.Харків, вул. Москалівська, 57/59, електронна адреса: office@khgorgas.com.ua, про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правничої допомоги від 28.07.2023 діє адвокат Виноградов Володимир Олексійович, звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» з питань, пов`язаних з розглядом актів про порушення, у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем споживачем, оформлене протоколом від 31.05.2023 б/н, яким задоволено акт про порушення від 11.05.2023 № 000304.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Враховуючи предмет та підставу позову, з метою забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 4, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Призначити справу для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13 год 30 хв 27 вересня 2023 року у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідач має право у строк до 20 вересня 2023 рокунадіслатисуду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова І.М.Демченко
The court decision No. 112711015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/4086/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: